Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K82a12t27e71ř47i52n43a 69T86y65c53o78v81á 9540111626555

někdo nedávno řekl, že poslanec brzy bude mít menší vážnost, než uklízečka. podle mne se už stalo, už mají nakročeno k pobíračům dávek. tak proč jsou stále tak bohatýrsky odměňováni?

0/0
8.9.2017 14:52

J83a86n 85R83á71ž 1259323374970

Bývalá ministryně spravedlnosti prof. Válková, jeden z nejrespektovanějších odborníků na trestní právo včera v ČRo1 prohlásila, že už viděla mnoho žádostí o zbavení imunity pro podezření ze spáchání trestního činu poslancem, ale něco tak odborně zfušovaného, jako byla žádost o vydání Babiše a Faltýnka, ještě neviděla. Přímo z toto prý čiší, že je to spíchnuté narychlo (použila termín "horkou jehlou") a způsob zpracování svědčí o velkém spěchu, ve kterém musela být žádost napsaná, což o něčem svědčí. Pak také řekla, že jestli nemají policisté schovaný nějaký velký trumf v podobě nezpochybnitelného důkazu o babišově vině, o kterém nikdo neví, nemůže věc dopadnou jinak, než zastavením stíhání. Postavit žalobu jen na nějakém odborném posudku, který si policisté sami objednali , na němž je žádost postavena, je právním nesmyslem.

Babiš je ha*zl, o tom nemůže být pochyb, jinak by nemohl být miliardářem, ale komedie s jeho trestním stíháním těsně před volbami příliš připomíná, jak byl poslanec Sládek při druhé volbě prezidenta ČR narychlo zbaven imunity a dán do vazby, protože kdyby se rak nestalo, nebyl by v druhém kole prezidentských voleb v roce 1998 Havel zvolen. Připomínám, že v prvním kole zvolen nebyl a tak se musely volby opakovat.

Je naprosto jasné, že Babiš využil možnosti jak získat pro Čapí hnízdo dotaci ne příliž eticky, ale jeho právníci by museli být naprostí blbci, kdyby ho nevarovali před průšvihem. Že to bylo obejití pravidel, podle kterých se dávají dotace, o tom nikdo pochybovat nemůže, ale že by to bylo trestním činem? Většina žádostí při schvalování dotací už je takových, že se v nich něco zfalšuje nebo zamlčí. Dělají to tak všichni, od starostů obcí, přes podnikatele až po politiky.

PS. Je do dobře, že byli Babiš s Faltýnkem vydáni, ale ve skutečnosti to nic neznamená. Víme, jak dopadly všechny kauzy politiků, které byly spuštěny na politickou objednávku. Do voleb chybí krátká doba a Babiš má nejpevnější voliče, takže to ani moc volby neovlivní.

+10/0
7.9.2017 17:40
Foto

P69a74v96e70l 65N17i75t73k14a 7497898118795

Tohle je docela možné, ale já psal o té šaškárně ve sněmovně. Tam nešlo o nějaké dokazování viny či neviny. Od toho jsou tady jiní...

+2/−1
7.9.2017 17:49
Foto

M62a44r76t19i47n 63F73a57l92t18ý80n 9731626924798

Ano. A Jan Ráž doplnil Váš článek o šaškárně ještě informacemi.

+1/0
7.9.2017 17:58
Foto

P64a21v85e93l 43N49i82t68k72a 7267988468125

Proti kterým nic nenamítám...

0/0
7.9.2017 18:06

V18l49a60d71i54m13í34r 51H17r61u77b67ý 4627493754669

No. Válková - není to ta vykopnutá ministryně za ANO? A není ona teď na kandidátní listině? Jistě tam chce zůstat.

Je zajímavé, že všichni "odborníci" z ANO mluví o zfušované žádosti, ale nikdo neřekl alespoň jedno konkrétno. Řekl bych, že i to o něčem svědčí.

Paní exministryně neví, že důkazní materiál je až ve spisu? Nebo snad jí něco vykecali ti členové komise, kteří si spis byli prohlédnout?

+7/−2
7.9.2017 19:05
Foto

M26a95r13i24e 94J18a92n63d94o66v39á 8791743145916

No zajímavé je to, že to zdržovali ti, kteří šli do posledních voleb s heslem "Makat, nekecat" nebo tak nějak a o poslanecké sněmovně se vyjadřovali jako o "žvanírně" :-)

+7/0
7.9.2017 17:38

S47t27a71n49i52s56l18a28v 58Š68e38v57e58č18e36k 9793984161127

Není divu, že se ta prodloužená prohra pachatelům dobra nelíbila.

0/0
7.9.2017 20:33



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.