Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval...

Protože porušoval pravidla pro vkládání příspěvků... A nebo to bylo i proto, že vkládající diskutér je s prominutím debil....

Snad každý návštěvník internetových diskusí už na podobný příspěvek narazil. On to vlastně ani tak není příspěvek, jako spíše sdělení redakce čtenářům, že v tomto místě chvíli byl diskusní příspěvek, ale porušil nějaké to pravidlo a byl smazán. Mohl by totiž narušit morální či politický vývoj mladistvého diskutéra, mohl by ohrozit metabolismus méně odolného diskutéra a taky by mohl…

Taky by mohl přinést špatné světlo na celou redakci dotyčného internetového plátku. A to by nedělalo dobrotu. Proto se příspěvek smázne, hříšníkovi se pohrozí vyloučením z dalších diskusí a jede se dále.

Ale já jsem tvor docela zvídavý a právě tyhle příspěvky mne moc zajímají. Co tam asi pan XY z Horní Dolní napsal tak závadného, že byl smazán? Jak a čím porušil pravidla a jak svým příspěvkem ohrozil společnost?

Mám docela velkou představivost a pod některými články si ty zablokované příspěvky představit dokážu. Jsou to třeba články o nějakém úmrtí známých osobností, nebo zprávy o nějaké nehodě s fatálními následky. Tam má zablokovaný příspěvek většinou nějaké hovado, jehož sociální cítění je pod úrovni komára či klíštěte. Tyto dvě „zvířátka“ totiž mají lidi rády…

Potom se najdou blokované příspěvky pod články o politice. Tam si nejsem moc jistý, jestli je to mazání to pravé ořechové. On to opravdu může být nenávistný a sprostý příspěvek, ale po zablokování to není vidět a smazaný diskutér se může někomu jevit jako oběť nekorektních cenzorů, kteří se snaží národu vštěpit jen ten jeden, opravdu správný názor na svět. A čím více smazaných příspěvků, tím více proti-novinářských bojovníků…

Další skupinou jsou lidé, kterým mažou příspěvky pod články o kultuře. A je jedno, jestli je to o divadle, filmu, televizi, malířství, sochařství… Vždy se najde někdo, komu se to či ono nelíbí, dá to patřičně najevo a právě tady je to nejčastější. Ale co někoho vede k tomu, že to dá najevo takovým způsobem že musí být zablokován, to nepochopím...

A poslední skupinou zablokovaných diskutérů jsou ti, kteří mne zajímají nejvíce. Vlastně jen díky nim píši tyto řádky.

Tito diskutéři totiž mívají své příspěvky zablokované i pod články o předpovědi počasí, o astronomických objevech, o vlivu soli na chuť guláše či pod články o chovu akvarijních žabiček. A tady trochu tápu. Proč se pod takovými články tyto názory mažou? Je to proto, aby nebylo vidět to množství idiotů, kteří mají přístup k internetu a občas trefí na klávesnici to správné písmenko?

Za tím slovem idiot si opravdu stojím, protože co jiného je člověk, který napíše do diskuse o blížící se studené frontě něco, co musí být blokováno? Jaké jsou asi myšlenkové pochody člověka, který sedne ke klávesnici a začne svou frustraci řešit v diskusích o tom, že příští neděli bude úplněk?

Já bych v tomhle případě nemazal. Ať je vidět, jací lidé mezi námi jsou. Myslím si, že ty jejich příspěvky nikoho nijak neohrozí, nikomu neublíží a jen ukážou jejich autora v tom pravém světle. A čtenáři uvidí, jaký je ten autor blb…

Děkuji všem co tento blábol dočetli až do konce a přeji hezký zbytek víkendu. A usmějte se prosím, prodlužuje to život.

Autor: Pavel Nitka | sobota 8.7.2017 18:30 | karma článku: 31,31 | přečteno: 2781x
  • Další články autora

Pavel Nitka

Jak jsem potkal samomluvce

18.11.2023 v 17:39 | Karma: 14,90

Pavel Nitka

Já bych ty roušky zavedl navždy!

11.12.2021 v 16:30 | Karma: 24,78

Pavel Nitka

Víš co je to lopata, umělče?

12.10.2020 v 14:58 | Karma: 31,77

Pavel Nitka

Neberte jim Chelsea

3.4.2019 v 13:48 | Karma: 17,13
  • Počet článků 684
  • Celková karma 14,40
  • Průměrná čtenost 1631x
 N
Nezávisle závislý nádeník, píšící jen tak pro potěšení.